Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: i am sherlocked (список заголовков)
01:11 

The way you move - фанатизма псто

Боже, мой Боже, ласковый мой Боже, научи меня летать, если ты все можешь
Эй, вы только поглядите на этого мистера Холмса в лице Джереми Бретта! Он идеален. Он стопроцентно попадает в книжный образ, я уж молчу про то, что как будто списан с первых иллюстраций Сидни Пэджета — то есть для англичанина это наиканоничнейший вариант.
Скинуть бы ему еще лет двадцать — и я бы точно умерла от запредельного фанатского счастья.
Хотя и образ постаревшего сыщика дергает за все нужные струнки — в каждом эпизоде есть моменты, когда прям дух захватывает. Да чего тут говорить. Посмотрите сами.


@темы: I am sherlocked

01:35 

Ссылочки для себя в основном

Боже, мой Боже, ласковый мой Боже, научи меня летать, если ты все можешь
На самом деле написать бы мне тут про две хорошие и вдохновляющие встречи, но нет, оставлю эти впечатления при себе, зато выплесну немного мутненькой пены дней. О материальном. О незначимом.
Вот смотрела я, смотрела на фигурки коллекционных трансформеров и барби, а чего бы, думаю, не прикупить себе — ну, ясен пень, Шерлока.


Когда разбогатею, надо будет взять, как с картинки выше, этого. Только бегать за ним придется по всему интернету, потому что пишут, что их таких всего двадцать штук наклепано. Хз, вот тут он еще в продаже или уже нет. В любом случае, пока мне таких денег жалко. Две-три тысячи бакинских за в сущности бесполезную вещь. Да это ж эквивалент вожделенного одинокого отпуска у моря в Британии или целого шкафа — ну ладно, будем реалистами, — целой полки красивых книг. Еще картину б за такие деньги я купила, или редкое букинистическое издание, или рукопись любимого писателя — да за подлинную рукопись и большие деньги не жалко, если уж эта тема зайдет. Ну а простой фигурке внутренней ценности не хватает, хоть она и хороша.
Такое ощущение, что Iminime старались лепить Шерлока именно с экранного образа, поэтому Камбербетчевская морда лица тут проступает не очень сильно, а его характерные черты будто немного сглажены и затерты — и, по-моему, это прекрасно. Потому что Камбербетч в моем восприятии обладает интригующей красотой на грани уродства, и чем старше актер становится — тем страшнее сильнее этот контраст. Так что на фиг реального человека, даешь загримированного! Милая фигурка и очень фотогеничная, при подходящем освещении в образ может попасть стопроцентно.



А когда получу следующую зарплату, можно прикупить и такого, их на е-бее пруд-пруди по триста баксов. Ну и вроде не такой страшный, как показался на первый взгляд. Хотя, конечно, даже на хороших кадрах он больше похож на старого потрепанного жизнью пластикового Камбербетча, чем на гримированного эльфоподобного Шерлока первых серий. Но на стол поставить сойдет. Да даже и с ребенком не жалко будет поделиться...

Нет, с ребенком делиться будет жалко, зная ее неаккуратность. Ну и Пирожку больше по душе пришлась милота, попросила вот это:

Тридцать баксов алиэкспресс.
Как видим, чем меньше претензий и проще запросы, тем дешевле жить.

@темы: I am sherlocked

15:41 

Never be like you

Боже, мой Боже, ласковый мой Боже, научи меня летать, если ты все можешь
В качестве эпиграфа, пожалуй, можно поставить монолог японки-фанатки из "Mystery Train" Джармуша: "Смотри, и Мадонна - она тоже Элвис"...

Решила я тут немного отвлечься от Шерлока на другие сериальчики - вот они, нехитрые плебейские развлечения домохозяйки, - и в частности поглядеть "Молодого папу", хотя в начале яростно сопротивлялась подружкиным рекомендациям: во-первых, какой же Лоу молодой, ему уже под полтинник, дедуся прямо-таки, а не папа, а во-вторых, папаши из почти всех мужиков хреновые, знаем, плавали, и вообще ничего семейного смотреть не буду, увольте, я и дома этого г-на наемшись.
Тут всплыли трудности перевода - он не отец семейства, оказывается, а pope, понтифик. Да еще какой! Very pop (like in pop-culture) pope, self-assured and ambitious, beautiful and well-groomed, pacing around Vatican like a catwalk model and solving problems in a blink of an eye. And his narcissistic boosted ego and grandiose aims are equal to those of Sherlock - yes, that is what I was thinking all the way through. Perhaps it is just the way contemporary mass culture needs it's heroes to be - confident and efficient highly functioning narcissists, who from time to time happens to do some unusual awkward things - like failing to comprehend others, or falling in love, or saving/ruining people's lives sometimes - but in general are self-absorbed, self-sustaining units in a deep space of loneliness. Or may be it's my own inclination to choose this presise type above all others...
Словом, и тут Шерлок вылез.

Вообще, если над этой темой задуматься, почему именно таков герой нашего времени, то не обойтись без прочтения пары-тройки действительно серьезных исследований, как-то:
1. The Culture of Narcissism: American Life in an Age of Diminishing Expectations by Christopher Lasch, 1979
2. The Narcissism Epidemic: Living in an Age of Entitlement by Jean M. Twenge and W. Keith, 2009
Потом на досуге еще что-нибудь погуглю. А вообще вышеприведенные книжечки можно и прикупить, чтоб дома полистать спокойно. Не могу воспринимать серьезную литературу с экрана. Мозги до того заржавели, что и с бумаги-то несложный научпоп туго идет.

А вообще даже что-то от трикстеров есть в этих моих любимых нарциссах (однозначно Хаус, отчасти - Шелок и Пий 13-й). Вот эта заявка на божественное величие и одновременно приниженная человеческая жалкость, несомненный элемент игры в их отношении к жизни, ирония и самоирония... да, меня именно, что очаровывает такой неискоренимый дуализм, когда смотришь и в глазах двоится и никак не можешь решить - то ли он благодетель человечества, то ли жопа с ручкой. И как правило - оказывается одновременно и то, и другое, плюс еще какая-нибудь остренькая вишенка на верхушке этой грандиозной многослойности пришлепнута. Ах!..
Вот как ни крути, а самые сильные, самые любимые образы все равно архетипичны, да?
Как все мы родом из детства, так наша культура продолжает тяготеть к своей колыбели - мифам.

Кстати, OST из "Папы" прекрасен, редкое совпадение, что у меня каждый второй трек добавлен в любимые.

@темы: I am sherlocked, спонтанирую

02:28 

Порох в пороховницах, ягоды в ягодицах...

Боже, мой Боже, ласковый мой Боже, научи меня летать, если ты все можешь
Вот знаете, я тут часто ною, ною, что ничегошеньки меня не радует, а на самом деле есть все-таки вещи, от которых у меня по-прежнему в груди дыхание спирает — это книги. (Сказал человек, пять лет отучившийся в полиграфическом и восемь лет отработавший в издательстве. Нет, редактор-то из меня, может, и никудышный, да и на литературного критика никогда не потяну — но люблю я все это дело горячо и всем сердцем. Впору закупить аромат от Деметриуса с запахом свежеотпечатанной книги, облиться и кайфоваааать).
И вроде бы неплохо было начать освобождаться от вещей, уменьшить их количество в жизни, но книга — это же разве вещь? Они живые и теплые, как дети, они дышат нам в лицо ветром, как окна в мир. Одним словом, мои тоскующие по красоте и разнообразию жизни глаза обратились к искусству книжной иллюстрации. Потихоньку коллекционирую. Пока детские. До роскошных изданий Вита Новы по цене моей целой зарплаты за книжку еще не дошла, хотя и хочется порой рухнуть в бездны банкротства. Библиофильство — отличное хобби. И прекрасно само по себе, и приподнимает меня, такую культурную, над окружающим ландшафтом, и практическая польза есть хотя бы для ребенка, и удовлетворяет ненасытное желание присваивать и обладать. Ах, этот охотничий азарт, когда глаз замечает возможную цель, интерес увлеченного ухажера, упоительные моменты за чтением чудесных приобретений, а потом тихое домашнее тепло от того, что целая полочка в шкафу заполнена старыми друзьями и знакомцами. Острый, как первая любовь, миг узнавания и долгое поддерживающее тепло сопричастности — ведь только этого мы и ищем в людях, в искусстве, в истории, в путешествиях. В этом суть культуры. Одна великолепная цитата, один глиняный черепок с раскопок способны вызвать к жизни тысячи голосов, которыми внезапно заполняется душа — пробудить человеческое внутри обезьяны.
И даже в такие моменты, когда думаешь, что все, отыграли уже мои скрипочка-гормоны-молодость-нейронные связи, — находится нечто, способное оживлять. Малоутешительно, однако, никаких сомнений, я — живу, как сказал поэт.

А вообще-то я, помимо всего прочего, хотела в очередной раз написать — ну, о Шерлоке, о ком же еще! Кто о чем... Внезапно открыла для себя иллюстрации к Конан Дойлу, сделанные талантливым художником Антоном Ломаевым, у нас с Санькой уже маленькая коллекция оформленных им великолепных детских книг, но Холмс — приятно поразил, черт возьми! Кстати, в подростковом возрасте, я всю дойлевскую шерлокиану перечла и не по одному разу, но любопытно, что меня интересовали исключительно паззлы и ни разу не люди. Поэтому я и фильмы до сих пор не смотрела: ну какой может быть интерес, если помнишь по тексту, что убийца — дворецкий. И, разумеется, в советских книжках не было ни одной картиночки.
И вдруг такое великолепие: www.lomaevart.com/HTML/Classic%20literature/Doy...
Теперь почетное место "Лучший Холмс" в моем сердце занято.

@темы: I am sherlocked, спонтанирую

00:33 

Double vision

Боже, мой Боже, ласковый мой Боже, научи меня летать, если ты все можешь
Сука-Шерлок уже месяц ест мне мозг. As a result I've been utterly unproductive all this time. Lots of articles on personal disorders of various nature studied, lots of fanfiction of dubious quality read, lots of time spent on the silliest music videos, yep, and a five-pages-post about Sherlock and Co traumatic experiences and disfunctional relations written. And a piece of lyric. And he is still not out of my system. God damn it!
I belive that obsessions of such intensity and excessive duration are usually provoked by the slightest imperfection of a picture you see - when everything seems to be in place, but some tiny inscrutable detail still might be out of order - and you have that nagging feeling as if your vision doubles and simply can not leave the scene as it is - so you are mulling and musing and probing for an infinit amount of time. Well, in my case it is my disability to come to clear and weighted conclusion whether Sherlock is shown as a great and strong person or whether he is a pitiable narcissist loser. Now as I am thinking about it it's obvious that he can be both at the same time - because he is Sherlock, he's so charmingly uniqe in his own way, after all. Vulnerable and resilient, hurt and content (yep, there is something ambiguously masochistic about being hurt and content simultaneously), yearning and self-sufficient, miserable and happy to be as he is - he is an amazingly contradictory person.
When I watched the series for the first time I was struck with awe by Sherlock's invincibility - he looked so good, so in power, always having an upper hand in his great fight with whatever it was - enemy, destiny, life itself. Of course he had his helping of beating (and a full plate of it), ecpesially in seasons 3 and 4, but he managed to get out of it unbeaten and almost unchanged.
And it is the problem - as I see it now. Yes, he's no more broken at the end than he was at the begining, but what good it actually did to him? He is no stronger, no better-adjusted, no happier than he was before. To be unbendable also means to be unmendable. And Sherlock obviously needs fixing, being a highly-functioning narcissist - they all need. Yes, he is an unconquerable dragon-slaying knight in a shiny gear, but inside this gear is a damaged and aching core. Existence of this bloodied core is not apparent in the movie, because Sherlock's protections are almost invincible, - and we can only guess that may be we have just seen something flickering behind those gorgeous eyes, or in a shadow of a smile, or in a sharply inhaled breath...
The question is how I want to see him? What is more dear to me - stiff and strong shell or vulnerable and pliable inside?
The stiff and unbending is the disciple of death. The gentle and yielding is the disciple of life. The hard and strong will fall. The soft and weak will overcome.
Oh, blast it, I am torn apart by inconsistent toughts and emotions.

And on top of it - вишенки на торте: у ребенка сопли и температура, куча работы недоделана за неделю и муж после семимесячного отсутствия приезжает в воскресенье, ожидая праздничный обед...

@темы: I am sherlocked

18:43 

Стишочек

Боже, мой Боже, ласковый мой Боже, научи меня летать, если ты все можешь
Эй, Шерлок, лови! Вот тебе и пруф. Четыре года ничегошеньки не писалось.


В чертогах разума – безвременный покой,
холодный свет и замершие звуки.
Спокойным взглядом – скальпелем науки –
ты рассекаешь горизонт земной,
разъемлешь воды – бездны, темноты
шумящее бессмысленное войско
ты победишь – дашь имя, образ, свойство –
и наведешь высокие мосты
туда, туда, к пределам бытия,
к сияющему миру Абсолюта.
Чистейшего сознания минуты!
Победа воли – полностью твоя.

И бездна-тьма уходит, зарычав,
голодный зверь с печальными глазами.
Все то, что не случилось между вами,
туманом тает в солнечных лучах.

Одни лишь ночи трудно пережить:
шумит в висках бессонный голос крови –
так бездна приникает к изголовью.
Не властная твой разум захватить,
она смычком агонии ведет
по нервным окончаньям, хордам, коже.
И сердце так мучительно поет
о неизбывном, невозможном.


Вынашивала его под сердцем почти месяц - по крайней мере последние строки в их всевозможных вариациях. И они мне все равно не нравятся, как ни крутила все утро. Хотела, чтоб там была бездна - стучащийся в раковину сердца океан, как у Мандельштама, "с тяжким грохотом подходит к изголовью". У меня же и в первой части - океан, вода. Но вышло как у Анненского - плосковатые смычок и струны: "... и струны пели, лишь утро их нашло без сил на черном бархате постели".
В контексте с Шерлоком от скрипочки вообще сложно уйти. Еще и Беня, подлец, в одном из интервью о секуальных возможностях Шерлока заметил, что он же скрипач, вы представляете, на что способны эти пальцы? Я представила. Я вспомнила - и скрипача, и пианиста, и даже барабанщика, которые некогда были в моей жизни, но все успешно проскочили мимо постели, - почувствовав себя обделенной. Где ж ты был, Беня, со своими инсайтами лет дцать назад?.. Зато звуки скрипки теперь преследуют неотступно.
Айда со мной? 29 мая в большом зале Филармонии приличный концерт - скрипичные Прокофьев и Стравинский. 30 мая Левша Щедрина в новой Мариинке. 2 июня - Идиот Вайнберга в КЗ Мариинки. 14 июля в старой Мариинке - Лоэнгрин.


Ну, а стишонок оставлю пока как есть. Что скажете - совсем плохо или
все-таки внятно получилось?

@темы: I am sherlocked, мои стишата

15:50 

Шерлок - попытка психоанализа

Боже, мой Боже, ласковый мой Боже, научи меня летать, если ты все можешь
Ну вот как, как они смогли превратить смешное шоу про дружбу, талант, человечность, с не очень плохим детективным сюжетом и довольно приятным монтажом в наркотический психопатический бред? Зачем? В чем пойнт?
Они просто взяли все плюсики, какие были в первых двух сезонах (ну ладно, будем честны, хорошее было не в двух, а в полутора сезонах, ну или даже, если судить строго, то только в паре серий, но было же!), и похерили их ради чего?
Мы не получили ни реалистического объяснения характеров семейки Холмсов, ни собственно развития этих характеров, потому что галюциногенный многочасовой затянутый ангстовый трип - это не развитие, это нечто случайное.

Кстати, у меня тут только что идеальный всё-объясняющий психоаналитический концепт возник.
Если рассматривать главных персонажей сериала не как отдельные личности, а как части личности Шерлока, то выходит прекрасный и стройный сценарий. Тогда весь сюжет сериала - это пригрезившееся детективу путешествие внутрь себя, некая визуализаця его психических процессов и состояний.
История начинается, когда интеллект-Шерлок встречает эмпатию-Джона - это возникновение союза Шерлок-Джон, из которого в итоге должна вырасти полноценная и развитая личность. Они встречаются и начинается долгое путешествие к себе.
С этой точки зрения сестра и брат символизируют скрытые от сознания Шерлока части его собственного эго (контролирующий родитель и внутренний ребенок), а Мориарти - символ психической болезни (не случайно его создает и натравливает именно раненный и эмоционально изолированный внутренний ребенок - Эурус, как способ самозащиты и возможность достучаться, предупредить Шерлока об опасности, сказать ему, что надо срочно что-то менять на уровне всей личности, потому что иначе - безумие, тотальный психоз, уничтожение).
Ватсоны олицетворяют собой различные социальные надстройки и социальные умения личности: в первых сезонах Джон символизирует способность к эмпатии и открытости, мораль, чувство долга. Это собственно та социализация, которая должна была с Шерлоком произойти в детско-подростковом возрасте, но по каким-то причинам так и не случилась. В первых сезонах мы видим Шерлока трехлетним ребенком (я! Я! Мне! Дай! Я хочу!), импульсивным, непосредственным, непоседливым - он во все играет (Игра как ключевое понятие сериала) и в том числе в жизнь, у него нет представления о своем я и о месте в обществе. В результате достаточно долгого общения с Ватсоном и борьбы с болезнью-Мориарти Шерлок проходит первый подростковый внутренний кризис становления личности - "умирает" и "воскресает" - и после "воскресения" сталкивается с новыми внутренними реалиями - формирующимся образом идеального я (Мэри Ватсон) и с чувством неудовлетворенности собой (Джон Ватсон третьего-четвертого сезонов, который в первое время после воссоединения постоянно напоминает детктиву о его социальной неадекватности и дает Шерлоку пока еще относительно целебные пинки.
Мэри Ватсон - очень подвижный символ, это от серии к серии преобразующееся (и преобразующее) идеальное я Шерлока. Сперва Шерлок принимает ее ради воссоединения с Джоном (свадьба). Но Мэри оказывается нереальной, иррациональной я-концепцией - она черезчур самоуверенна, скрытна, асоциальна, ее способ решения проблем - замалчиванеие, тайное убийство, избегание, а ее формирующее "хирургическое воздействие" на реальное-я (на Шерлока) разрушительно и чуть не приводит к его гибели. В результате жестокого внутреннего конфликта Мэри как ложное идальное-я оказывается уничтоженной, а Шерлок погружается в пучину хаоса. Ватсон - представляющий собой уже разрушительнео чувство вины - неистовствует. Но в этом аду в душе Шерлока возникает новое конструктивное и правильное идеальное-я (призрак Мэри), которое помогает ему и Ватсону выстроить линию взаимодействия и успешно пройти все испытания. Шерлок и Ватсон (вместе представляющие - взрослого) разрешают конфликт эго-состояний с контролирующим родителем Майкрофтом и заброшеным ребенком Эурус (которой для выхода из конфликта нужна любовь и забота взрослого - Шерлока), и угроза психической болезни (образ Мориарти) полностью исчезает.
Ну и в финале наши красавцы заново обустраивают свое внутреннее пространство на Бейкер-стрит и радостно скачут навстречу будущему под советы жизнеспособной я-концепции Мэри.
Потрепанные, побитые, многому наученные, но тем не менее живые и со светлыми перспективами впереди.

Ну скажите же, красиво?! И можно даже поразмышлять, что могут символизировать сюжетные линии второстепенных персонажей: Ирен Адлер - либидо, мисс Хадсон - отношения с матерью (не случайно именно она помогает Шерлоку во время обыска спрятать телефон Ирен, т.е сохранить его либидо), Грег Лестрейд - отношения с отцом (вечный конфликт и неуважение подростка Шерлока, хотя Грег помогает Холмсу состояться профессионально) и т. д.

Вот в такой интерпретации сериальчик еще имеет смысл. Он становится красив и логичен. Он прекрасен, я вам это как начинающий любитель психоанализа скажу.
Я-то собиралась ведь написать всего пару строчек про слив, ангст и унылое говно, но теперь, поразмысли пару часов, вижу, что это и не детектив был вовсе, не сюжетная история - в сюжете чем дальше, тем больше дыры размером с колесо, ляпы, нестыковки - а история становления личности. Одной-единственной личности. Потому он и называется просто "Шерлок", что в нем всё и все до последнего персонажа - это Шерлок или о Шерлоке,
о его личности, субличностях, состояниях, внутреннем росте и конечной победе.

Ччерт, а хорошо я его так разложила на составляющие, как вам этот вариант пейринга все-со-всеми и все-одно? Интересно, в сети еще много подобных интерпретаций? А то вдруг я одна такая умная. Может, стоит покопаться в словарях, да накатать на английском заметочку?
И да, рассматривая сериал с этой точки зрения, писать какие-то фанфикшны об отношениях между персонажами уже совсем ни к чему, это получается как я сам с собой и еще с собой и против себя же... А вот анализ интересен.

Но - боже мой! - каким же запущенным невротиком должен быть сценарист, как его, Маффин-Маппет, чтобы такого наворотить )))))))) Очевидно он многолетний клиент психотерапевтов, которые и имплантировали в его голову эту идею (под гипнозом, не иначе).

А может, это мне самой уже пора на психотерапию, раз такое кажется ))))

В любом случае, прекрасно, что сериал оказался очень интересным постфактум, хотя в процессе просмотра мне очень много не понравилось. Возможно, кстати, что любовь и нелюбовь зрителей к тем или иным сезонам, персонажам и сюжетным линиям объясняется просто их текущим состоянием психики. Для себя же я еще пересмотрю парочку стопроцентно торкающих серий - встречу с Ватсоном и с Ирэн Адлер. Хе-хе, кто бы сомневался, что мне сейчас именно любви и дружбы катастрофически не хватает.

В общем, кто смотрел - поделитесь мнением, очень интересно, а кто не смотрел - посмотрите, как знать, может, найдете для себя что-то любопытное.

@темы: I am sherlocked

Нестабильное колдовство

главная